Penang: Beza Kerajaan BN/Gerakan dgn Kerajaan PR/DAP

Permatang Pauh - Ketua Menteri Pulau Pinang YAB Lim Guan Eng telah merasmikan makmal sains pertama sekolah agama rakyat di Pulau Pinang. Sekolah agama rakyat Madrasah Al Aminiah tersebut yang terletak di jalan Permatang Nibong Permatang Pauh ini merupakan antara beberapa buah sekolah agama rakyat yang telah menerima bantuan kerajaan negeri.

Dalam ucapan tersebut Lim Guan Eng menjelaskan bahawa tindakan kerajaan negeri membantu sekolah agama rakyat bukan kerana ianya bersifat pekauman atau anti melayu sebagaimana yang di katakana oleh Bn. Menurut beliau sikap kerajaan negeri membantu adalah kerana di dapati kebanyakkan sekolah agama rakyat menghadapi kekurangan kemudahan dan tindakan kerajaan negeri di bawah YB Malek selaku Exco Agama kerajaan negeri ini adalah usaha permulaaan , malah kerajaan negeri juga menambah peruntukan sebanyak RM1. 7 juta pada tahun ini bagi membantu sekolah agama rakyat.

Menurut Guan Eng, belum ada mana-mana kerajaan negeri yang membantu dan membina makmal sains di sekolah agama rakyat ini.

“Mungkin untuk bertanding dengan sekolah kerajaan yang serba lengkap kita tidak mampu namun dari segi semangat juang dan belajar kita percaya sekolah agama rakyat ini punya kekuatan tersendiri dan dengan bantuan sebegini kita berharap di masa akan datang akan lahir pemimpin seperti YB Sallehman dan lain-lain lagi ilmuan islam di negara kita”

Sementara itu Yb Salleh Man dalam ucapan alu-aluan juga menjelaskan bahawa, pihak Majlis agama Islam negeri turut merasa bangga kerana selama ini bantuan ke sekolah agama rakyat di sekat. Malah sekolah- sekolah agama terpaksa melancarkan kempen derma bagi menampung keperluan pembelajaran anak-anak yang belajar di sekolah agama.

Aaifikir: Itu baru perintah selama 2 tahun aje tu berbanding dengan masa zaman BN dulu.....dah nampak keuntungan dia...

Fatwa Al-Qaradhawi berkenaan fitnah Liwat Anwar

Kepada sesiapa yang belum menonton Fatwa Dr Yusuf Al-Qaradhawi tentang isu liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim, mari kita saksikan. Dalam video ini jelas Dr Yusuf Al-Qaradhawi menentang fitnah yang dilemparkan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim. Semoga video ini dapat membuka mata rakyat. Anda lihatlah sendiri, Ulama' besar dunia juga menyokong Anwar Ibrahim dari sudut pandangan Islam, bukan menyokong secara sembarangan. Yusuf Qaradhawi tidak mempunyai sebarang kepentingan politik di negara ini. Fikirkanlah sekiranya anda mampu berfikir. (sumber kat sini)



Aaifikir: Apa kata Ulamak UMNO pulak? Sewaktu DSAI berceramah di Kg Guar Jering awal Mac lalu, beliau menyatakan bahawa di pasentren wali sogo, sunan ampel wali ke 9 juga telah membuat solat hajat khas dimana hampir 12,000 orang yang hadir. Ini di hadiri oleh Ketua AMK saudara Shamsul Iskandar . Manakala di Kerala India pula Sheikh Abdul Rahman bersama 10,000 pengikutnya telah bersembahyang khas dan meminta beliau juga berdoa di rumah bersama-sama mereka (Rujuk kat sini).
Satu dunia sokong beliau, bukan orang Islam aje, Australia, Amerika, Turkey dsb.... Kalau dia tu jahat hampa ingat ada ka orang luar nak sokong dia??? Cuma orang bodoh aja yang tak boleh nampak hakikat sebenar.... Cuba tepuk dada, tanya diri sendiri, hampa ni kategori mana, bodoh ka pandai?

Keputusan Mahkamah Rayuan - Antara Dua Darjat

Hari ini Keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes saman Anwar terhadap Dr Mahathir berkenaan isu pemecatan beliau dari jawatan TPM telah memutuskan bahawa pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada 2 September 1998 adalah sah.

Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff berkata Yang di-Pertuan Agong, sebagai raja berperlembagaan akan bertindak atas nasihat perdana menteri dan kabinet bagi membatalkan pelantikan berkenaan.

“If the Prime Minister has decided that a particular minister should cease from holding the office, the Yang diPertuan Agong would not be able to say otherwise as a constitutional monarch,” said Alauddin, adding that under the Federal Constitutional, the King’s function was purely ceremonial.

Keputusan hari ini bertentangan dengan keputusan yang dibuat ketika kes Nizar dulu dimana Mahkamah memutuskan bahawa Sultan mempunyai hak untuk melantik atau menyingkir Menteri Besar.

Dalam reaksinya, Anwar mendakwa Yang di-Pertuan Agong tidak dinasihatkan dan tidak memperkenankan keputusan perdana menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad untuk membatalkan pelantikannya itu. Katanya, Tengku Jaafar (Yang di-Pertuan Agong ketika itu) telah bertemu dengannya di Munich "di mana baginda telah memberitahunya kepada saya". "Yang di-Pertuan Agong berkata baginda tidak memperkenannya dan sedih dengan pemecatan saya kerana ia tidak dilakukan mengikut perlembagaan," dakwa Anwar lagi. "Ia disaksikan oleh Tuanku Najihah dan (isteri Anwar Datuk Seri Dr) Wan Azizah (Wan Ismail). Jelas ianya adalah satu tindakan yang salah kerana Yang di-Pertuan Agong tidak memperkenan keputusan tersebut tetapi dipaksa berbuat demikian," dakwa Anwar lagi. Anwar membandingkan keputusan hari ini dengan kes Perak, yang menetapkan bahawa sultan mempunyai kuasa mutlak untuk memecat menteri besar "tetapi dalam kes saya, perdana menterti yang mempunyai kuasa tersebut".

Keputusan Mahkamah yang lalu juga menyebut bahawa Agong mempunyai hak untuk menyingkir Perdana Menteri, tetapi dalam kes Anwar…keputusan mahkamah sudah terbalik.

Keputusan hari ini dibuat 12 tahun selepas permohonan berkenaan difailkan pada 1998. Ia ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada 24 Disember 1998 tanpa melalui perbicaraan penuh. Mahkamah Rayuan pula menolak rayuan Anwar pada 25 April 2007, dengan memutuskan bahawa beliau telah dipecat secara sah.

Aaifikir: Mahkamah Malaysia Boleh!!!! Semua keputusan berat kepada Umno / Barisan Nasional.

50 MP Kerajaan & Pembangkang Australia bersatu sokong Anwar

Setelah diperbahaskan di Parlimen Australia, 50 orang Ahli Parlimen dari pihak Kerajaan dan juga pihak Pembangkang Australia telah bersatu dan secara formal menggesa kerajaan Malaysia agar menggugurkan tuduhan liwat yang dikenakan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Pengerusi jawatankuasa kecil bagi hal ehwal luar Parlimen Australia, Michael Danby telah menyerahkan surat itu kepada Pesuruhjaya Tinggi Malaysia. Salman Ahmad di Canberra Australia.

Surat itu berbunyi, “adalah perlu untuk dimaklumkan kepada kerajaan Malaysia bahawa pada pandangan kami sanjungan global terhadap Malaysia akan terjejas dengan tuduhan-tuduhan ke atas Anwar ini.”

Malah menurut surat itu, “ramai pemerhati mesra Malaysia mendapati sukar untuk mempercayai seorang pemimpin pembangkang utama (seperti Anwar) dikenakan tuduhan liwat buat kali kedua, sejurus selepas partinya memperoleh kejayaan besar dalam pilihan raya kebangsaan.”

Aaifikir: Orang luar pun nampak kes Anwar ni tak adil.... Sekarang Anwar bukan sahaja boneka Israel dan US. Puak MENO mesti kata Anwar dah jadi boneka Australia pulak.....

SURAT DARI MP AUSTRALIA

His Excellency Salman Bin L Ahmad
High Commissioner for Malaysia
Malaysian High Commission
7 Perth Ave
Yarralumla ACT 2600

11/02/2010

Dear High Commissioner,

We write to you with regards to the trial of Anwar Ibrahim which is currently taking place in Kuala Lumpur.

We members of the Australian parliament believe Malaysia is an important country, an emerging power in our region, and a friend of Australia. However the trial of Anwar Ibrahim raises serious concerns for us.

While Australia and many other countries no longer have laws against sodomy we respect the right of Malaysia to determine what should be its laws relating to personal morality.

Of more serious concern however is the fact that this trial is taking place at all, particularly given the testimony of Munawar A. Anees in the Wall Street Journal (see attached). We understand that the US State Department has urged Malaysian authorities to resolve this matter in a manner that builds confidence in the impartial rule of law in Malaysia, and we agree with this sentiment. Many friendly observers of Malaysia find it difficult to believe that a leading opposition voice could be charged with sodomy a second time, and so soon after his party made major gains in national elections. It should be made known to the Malaysian Government, that in our opinion, global esteem for Malaysia will be affected by these charges against Mr Anwar. We hope that Malaysia’s authorities will not pursue these charges.

Signed

Members of the Australian Parliament

Dick Adams MP
Senator Sue Boyce
Senator Bob Brown
Senator Carol Brown
Anna Burke MP
Darren Cheeseman MP
Michael Danby MP
The Hon Bob Debus MP
Mark Dreyfus MP
The Hon Laurie Ferguson
Jenny George MP
Steve Georganas MP
The Hon Gary Gray MP
Sharon Grierson MP
Damian Hale MP
Jill Hall MP
Senator Sarah Hanson-Young
The Hon David Hawker MP
The Hon Greg Hunt MP
Senator Steven Hutchins
Julia Irwin MP
The Hon Duncan Kerr MP
Catherine King MP
Andrew Laming MP
The Hon Peter Lindsay MP
Kirsten Livermore MP
Senator Scott Ludlam
Senator Anne McEwen
Daryl Melham MP
Senator Claire Moore
Belinda Neal MP
Shayne Neumann MP
Rob Oakeshott MP
Julie Owens MP
Melissa Parke MP
Graham Perrett MP
Senator Louise Pratt
Kerry Rea MP
Bernie Ripoll MP
Janelle Saffin MP
Sid Sidebottom MP
Senator Rachel Siewert
The Hon Peter Slipper MP
Mike Symon MP
Chris Trevor MP
The Hon Malcolm Turnbull MP
The Hon Dana Vale MP
Maria Vamvakinou MP
Mal Washer MP
Senator Nick Xenophon
Tony Zappia MP

Sumber berita klik kat sini dan sini

Kes Anwar: Laporan Hal Ehwal Luar Negara Australia

Setelah seminggu mengikuti perbicaraan Datuk Seri Anwar Ibrahim, rumusan awal oleh dunia antarabangsa ialah mantan timbalan perdana menteri itu sekali lagi menjadi mangsa fitnah dan konspirasi peringkat tertinggi.

Di Australia, parlimen menerima laporan Jawatankuasa Hal Ehwal Luar negaranya bersabit isu Anwar.

Pengerusinya Michael Danby memaklumkan parlimen bahawa pihak tertentu dalam Umno sekali lagi di dapati memperalatkan sistem perundangan Malaysia untuk membunuh karier politik Anwar.

Danby memberitahu parlimen bahawa pengamal demokrasi di sekitar rantau ini terkejut dengan apa yang sedang berlaku di Kuala Lumpur.

Ahli politik veteran mengenai hal ehwal Asia ini berkata untuk kali kedua, pihak-pihak tertentu dalam kerajaan merekacipta bukti termasuk memalsukan dokumen manakala saksi dipaksa untuk memberi keterangan bagi mensabitkan Anwar.

Beliau berkata perbicaraan konspirasi kedua adalah mirip perbicaraan pertama yang dilalui oleh Anwar pada tahun 1999.

Menurut beliau kedua-dua siri perbicaraan berkenaan mencemar usaha Malaysia mencanang diri sebagai pendokong prinsip-prinsip demokrasi.

Danby menegaskan bahawa semua pihak di Malaysia dan pengamal undang-undang antarabangsa yakin Anwar tidak bersalah atas semua tuduhan ini.

Danby berkata pertuduhan fitnah liwat terhadap Anwar diulang kerana beliau adalah satu-satunya ahli politik berbangsa Melayu dalam pembangkang yang berupaya menggugat kedudukan Umno.

Dalam pada itu akhbar The Australian berpendapat perkembangan yang sedang berlaku di Malaysia kini hanya menyerlahkan hakikat bahawa Umno perlu berundur setelah memegang kuasa lebih daripada lima dekad.

Di bawah Umno, Malaysia sudah pun jauh ketinggalan berbanding negara-negara yang dahulunya lebih mundur daripadanya, menurut The Australian dengan merujuk kepada Indonesia sebagai contoh.

Untuk perbandingan, pertumbuhan ekonomi Indonesia mengatasi Malaysia untuk tiga tahun berturut-turut, termasuk tahun ini.

Contohnya ketika ekonomi Malaysia mengucup negatif 2.8 peratus tahun lalu, Indonesia mencatatkan pertumbuhan ekonomi 4.5 peratus

tvs

Sumber Biagpila

Contoh Bukti Yang Direka-reka Dlm Kes Liwat Anwar

Ini bukan kali pertama, kes yang melibatkan Anwar untuk fenomena bukti yang direka-reka muncul. Kes 1998 dan 1999 penuh dengan kejadian pengakuan yang dirancang, bukti DNA yang direka-reka dan penyembunyian bukti pada pihak polis dan para pendakwa kanan yang terlibat. Beberapa contoh dapat diberikan.

Gani Patail merupakan salah seorang Pendakwaraya Kanan dalam kes Anwar pada tahun 1998 telah didedahkan pada tahun ini sebagai mereka-reka bukti perubatan dalam bentuk laporan perubatan. Ianya berhubung penyiasatan serangan terhadap Anwar pada malam 20 September 1998 bilamana Anwar telah diserang secara ganas oleh Rahim Noor. Setelah dunia melihat mata lebam Anwar, wujud desakan dan barulah diikuti dengan penyiasatan polis. Pegawai Penyiasat dalam kes tersebut, Dato Mat Zain telah mengesahkan hal ini dalam suratnya kepada SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) bertarikh 15 April. Menurut surat itu, Gani Patail dengan bersungguh-sungguh mereka-reka bukti laporan perubatan dengan dibantu Musa Hassan (sekarang Ketua Polis Negara) dalam cubaan untuk cuba mencadangkan kecederaan Anwar dilakukan oleh dirinya sendiri. Dr. Mahathir kemudiannya mengumumkan kepada awam tentang kecederaan tersebut dilakukan oleh Anwar sendiri.

Pembentukan bukti rekaan terhadap Anwar juga berlaku dalam kes-kes dan orang-orang yang lain. Gani Patail didakwa terbabit mengancam Nallakaruppan dengan hukuman bunuh bagi memaksa dirinya memberi keterangan palsu terhadap Anwar. Hal ini didedahkan dalam akuan bersumpah yang dibuat peguam Nallakaruppan, Manjeet Singh Dhillon yang merupakan saksi langsung cubaan mengugut oleh Gani Patail bagi mendapatkan bukti palsu terhadap Anwar. Hakim Mahkamah Persekutuan Steve Shim dalam kes Zainur Zakaria lawan PP [2001] 3 CLJ ada menyatakan bahawa permohonan Anwar untuk membatalkan Gani Patail dan Azahar sebagai pendakwaraya kanan kerana penglibatan mereka dalam mengancam Nallakaruppan dengan hukuman bunuh bagi mendapatkan bukti rekaan yang diinginkan: ”Dalam keadaan ini, apakah beliau ("Anwar") dianggap tidak wajar atas asas ianya melampaui keraguan munasabah untuk membuat aduan bahawa tindak tanduk Peguam Negara (Gani Patail) sewaktu pertemuan pada 2 Oktober 1998 dalam cubaan memaksa Nalla untuk mereka-reka bukti bagi menyempurnakan tuduhan terhadap Anwar untuk kes kesalahan seksual yang lain?" Namun Hakim Augustine Paul tidak bertindak untuk membatalkan kelayakan Gani Patail dan Azahar. Malah Augustine mendapati peguambela Anwar, Zainur Zakaria bersalah sebagai menghina mahkamah kerana memfailkan permohonan pembatalan kelayakan tersebut dan menjatuhkan hukuman 3 bulan penjara. Gani Patail terus mendaki puncak kekuasaan menjadi Peguam Negara. Azahar pula menjadi Hakim Mahkamah Tinggi. Malaysia Boleh!

Sukma, adik angkat Anwar, ditangkap pada September 1998 dan ditahan tanpa ada perhubungan dengan peguam dan keluarga selama 14 hari. Permohonan peguamnya untuk bertemu dengan Sukma ditolak. Dia disiksa secara mental dan fizikal sehinggalah dia membuat pengakuan melakukan liwat dengan Anwar. Pegawai polis yang dinamakan dalam penghakiman Mahkamah Rayuan sebagai bertanggungjawab dalam penyiksaan ini ialah Musa Hassan, sekarang Ketua Polis Malaysia. Pemeriksaan fizikal oleh Dr. Zahari Noor menunjukkan tidak ada bukti penembusan - laporan ini diketahui oleh pihak pendakwaraya yang menyembunyikannya daripada pengetahuan mahkamah, saat Sukma mengaku "bersalah" hanya berasaskan pengakuan yang dipaksakan itu. Peguam yang dilantik keluarga Sukma tidak dibenarkan bersuara mewakili anak guamnya setelah dibantah oleh pihak pendakwa raya (Gani Patail and Yusuf Zainal Abiden).

Mahkamah Rayuan dalam penghakiman bertulisnya pada Jun 2006 dalam kes Sukma Darmawan Sasmitaat Madja v PP [2007] 4 CLJ 697] menyatakan: "Di sini kita ada kes kelakuan sumbang pihak pendakwaan dengan secara sengaja menyembunyikan bukti yang memenangkan pihak pembelaan. Tidak ada lagi kes ketidak adilan sejelas ini, apabila pengakuan bersalah didakwa didapatkan dengan cara tekanan yang tidak sah di sisi undang-undang."

Penangkapan dan penahanan Dr Munawar Anees juga sama seperti yang terjadi kepada Sukma, dia ditahan tanpa dapat berhubung dengan peguam dan keluarga, disiksa dan dipaksa membuat pengakuan palsu melakukan liwat dengan Anwar. Malang bagi dirinya, kesemua mahkamah yang dirayu tidak memenangkan kesnya.Hakim-hakim seperti Low Hop Bing J di Mahkamah Rayuan bersama hakim Zaki Tun Azmi ( Ketua Hakim sekarang), Zulkefli Makinudin J. dan Nik Hashim J di Mahkamah Persekutuan telah memastikan permohonan Dr Munawar untuk mendapat keadilan dan membolehkan kesnya dibuka semula telah ditamatkan. Mereka memastikan Dr Munawar tidak berupaya untuk mendedahkan pengalaman pahitnya pada tahun 1998 di tangan pihak polis, pendakwaan dan mahkamah dalam suatu perbicaraan yang baru. Permohonannya untuk menimbal semula keputusan Mahkamah Persekutuan telah ditolak baru-baru ini pada 28 Desember 2009 oleh panel Mahkamah Persekutuan yang dianggotai Arifin Zakaria J., Raus Sharif J. dan Mohd Ghazali Mohd Yusuf.

Pergeseran yang jelas di antara layanan dalam kes Sukma dan kes Munawar pada peringkat rayuan kepada mahkamah yang lebih atas cukup terang dan nyata. Di dalam sistem perundangan jenayah manapun, apabila pengakuan dicabar atas sebab dilakukaan tanpa kerelaan, pihak tertuduh secara automatiknya dianugerahkan peluang mendengar viva voce (melalui saksi-saksi) berhubung dengan kesukarelaannya. Pendinding perundangan ini menjadi amat penting kerana apabila pengakuan bersalah direkodkan berdasarkan pengakuan tanpa rela. Cukup disesalkan mahkamah tertinggi di Malaysia tidak nampak prinsip-prinsip asas keadilan sistem kehakiman ini. Melalui tindakan tersebut, mereka telah mengesahkan jenayah serius yang dilakukan pihak polis dan pendakwaraya terlibat apabila dia ditangkap, ditahan dan disiksa bagi mendapatkan pengakuan palsu dan dipenjarakan selama enam bulan hanya kerana untuk memburukkan nama Anwar dengan perkaitan hubungan perkenalan.

Sumber dari blog Era Pasca

Aaifikir: Malaysia Boleh...

Video Kenyataan DS Najib Berkenaan Dgn Saiful

Aaifikir: Lihat gerak badan, gerak percakapan beliau dan kemudian nilai sendiri samada percaya ke tak tentang Konspirasi Liwat 2 kali ni...